Сейчас среди значительной части населения, причем вполне себе образованного, существуют подозрения что на народ воздействуют электромагнитными лучами. Стоят себе передатчики, скажем, для той же мобильной связи и заодно ретранслируют сигналы дебилизирующие народ и приводящий его к овощному состоянию. Вторая версия состоит в том, что тот же эффект достигается подмешиванием в еду разной химической гадости. Про еду говорить не буду, скорее всего это правда, но вот версия спецсигналов выглядит откровенно натянутой так как дебильно-овощное состояние масс можно объяснить множеством других причин. Дело в том, что люди забывают что такое эффект толпы. В толпе человек может вести себя совсем не так как в одиночку. Более того, в толпе он может легко совершать вещи, которые один совершил бы разве что под очень серьезным давлением. Характер толпы не имеет ничего общего с характерами тех кто ее составляет. Именно поэтому все толпы поразительно одинаковы.
Дальше. Весь ЖЖ переполнен стонами и всхлипами тех, кто стоял там пять лет назад. Все признают что их кинули и выставляют себя жертвами. Но согласно моим представлениям, массы несут коллективную ответственность за действия своих вождей. То есть если оранжевые лидеры и виноваты (хотя я не совсем понимаю в чем именно – они всего лишь реализовывали программу захвата власти и достиигли цели), то массы им в этом помогавшие, виноваты не меньше. Я это понял еще в конце 80-х годов, когда как бы это сказать… «наблюдал как играют в наперстки» (у нас эта игра называлась «молдавское спортлото»). Я видел как вполне приличные мужики добровольно (!) отдавали уличным кидалам сначала деньги, потом снимали часы, потом – цепочки, а в конце – обручальные кольца. И, разумеется, все проигрывали. Как они потом «всё это» объясняли своим женам – ума ни приложу, да и важно ли? Но кто здесь виноват? Наперсточники? Да, они тоже. Но и те, кто добровольно отдавали им всё – виноваты не меньше. Играть в азартные игры с уличной шпаной их никто не тянул. Как и на Майдан-2004. Сразу оговорюсь, на тех кто находился там за деньги - мои выводы не распространяются.
Так что, события Осени-2004 – это несмываемое пятно, которое очень долго будет давать о себе знать.
На вопрос «а мог бы я оказаться в»? Пусть даже теоретически. Как сказать... Если бы мне в 2004 было лет 15, то мог бы конечно. Но мне 15 было в 86-ом, а 20 - в 91-ом. За эти пять лет, я насмотрелся как бывшие партноменклатурщики стали проповедниками рыночной экономики, как бывшие редакторы идеологических отделов ЦК возглавили националистические партии, как бывшие писатели делавшие бабло на разных «ленинианах», стали «изобличать коммунистическое прошлое», как военные хором изменяли присяге, насмотрелся на интеллигентов - это действительное "говно нации". В общем, дофига чего видел. Ну и книжки разные умные прочел. Так что наебалово вижу еще в зародыше и этот «майдан» состоящий поголовно из кучмовский выкидышей, бывших коммунистических и комсомольских активистов, кроме смеха у меня изначально никаких других реакции не вызвал.
А теперь перейдем к.
( Поехали! )
Как мы знаем, центром событий был т.н. «Майдан Незалежности» («пустыня»). На нем и частично на прилегающей улице Крещатик был развернут палаточный городок («скиния»). Сама «революция» носила ярко выраженный религиозный характер. Оранжизм – это был вопрос веры и ничего более. Как и положено тоталитарной религиозной структуре, там было несколько уровней посвящения. Самой массовой категорией были обычные сторонники, «монахами» были обитатели палаточного городка и еще часть персон работавших вне «скинии». Над «монахами» стояли более высокие руководители и т.д. Я видел эти палатки и скажу вам, что все очень качественно сделано.
Фотки и научные комментарии убраны под кат чтобы не рвать ленту
( Втыкать! )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ssmirnoff выложил запись программы время от 29 апреля 1984 года. http://www.youtube.com/watch?v=oWni5dRc
http://www.youtube.com/watch?v=aTzstHbk
http://www.youtube.com/watch?v=vd-R
Комментарии автора поста:
Инфернальное зрелище. Вкусное буквально. Смотрится как телевидение КНДР сегодня. Особенно радует заявление Черненко написанное неизвестными лицами и прочитанное диктором. Судя по кадрам Черненко уже еле ходил.
Тем, кто дрочит на Совок из самых маленьких надо показывать именно эти кадры. Доставил так же первый гимн РФ в начале, его наверное просто сдуру с этой программы и содрали.
А на самом деле….
Те, кто дрочат на совок – ничего не поймут в этом видео. Ибо образ совка ими сконструирован в собственном воображении. Возможно им даже это видео покажется интересным – такая себе экзотика, вроде наблюдения в микроскоп за бациллами.
Реальность же совсем в другом. Хорошо видно, что в стране всё делалось «на отъебись». Причем уже давно. Дикторы с правильно дикцией отчитали текст. Вроде бы говорят о пафосных вещах, но говорят как роботы, типа «вам надо, мы озвучим». Какие-то письма каких-то рабочих, написанных обкомовским стилем. Причем смех в том, что при Сталине на нем только учились писать, при Брежневе-Черненко на нем уже думали. С ним вырастали, поэтому по-другому писать просто не могли. Кстати, до сих пор не научились, ведь скажем в той же России или на Украине у власти поголовно бывшие партийно-комсомольские работники. Именно в 1984 году советская система полностью застыла. Бетонный паравоз. Не случайно Горби в 1985 начал хоть что-то делать. Развалил страну? Ну развалил - а как вы хотели? Он не Бисмарк и не Наполеон. Он вообще никто. Пена советского болота. Грязь в князьях. Те, кто внимательно смотрел тогда программы время, сейчас очень четко увидит «партийные уши» в современной пропаганде. Если взять Украину, то тут один раз поступили несколько умнее, полностью доверив организацию Оранжа-2004 западным спецам. И получилось. А вот у Януковича были те, кто писал тексты «для программы «Время». В итоге вышло унылое говно и слив по всем пунктам. Зато его поздравил Путин.
Если как бы глянуть исходя из пройденного времени, то на мой взгляд, в оптимальном государстве должна быть одна информационная программа которая шла бы по всем каналам одновременно. Да и самих каналов не должно быть много, максимум – пять. Массы принципиально неспособны делать выводы анализируя разную, зачастую диаметрально противоположную информацию. Массам нужно давать что-то одно, а вот остальную информацию она должна искать сама. Как мы при совке. Это развивает и вырабатывает иммунитет к.
Еще, как мне кажется, СМИ, даже в оптимальном государстве совсем не обязательно должны говорить правду. Правда бывает очень опасной и к ее восприятию тоже нужно быть готовым. Вот скажем эта программа «Время». Все что в ней показано – 100% туфта. Но именно так ее и воспринимало население имеющее уровень интеллекта выше чем у группы объединенной в классификацию «олигофрены». Так что «ничего такого» в этой программе не было. А представьте себе, что показали бы все как есть – умирающего Черненко с кислородной трубкой во рту, дедовщину в армии, пытки в мусарне, записи заседаний политбюро с докладами по экономике и сельскому хозяйству, записи заседаний генштаба с обосравшимися от последних донесений разведки генералами и пр. – так ли это было бы офигенно? Иногда это делать можно, но только иногда.
Смотрится эта программа мерзко? Не знаю. По мне - так ничего такого. За Черненко читают речь? А Путин с Медведом хоть одно слово без бумажки сказали? А ведь не 75-летние пердуны! Хорошо хоть сами могут прочесть. Или вы думаете, что они эти самые речи лично пишут? Так что разницы особо никакой не вижу. Во всяком случае, ни Брежнев, ни Черненко в жопу пьяные на ТВ не появлялись.
Мерзкое ли было телевидение при совке как таковое? Наверное.
Но лучше ли оно было в 90-е? Ублюдочные сериалы из «бразильской жизни», безумные викторины с «владами листьевыми» и «вальдисами пельшами». Все эти «ток шоу», любимовы, политковские и прочие киры прошутинские. Киселевы, доренки, тани митковы. Поток говна. Бесконечный. Но уже не по трем, а по десяти каналам. Правда говна раскрашенного. В красивой упаковке.
И еще у меня давно созрела мысль одна. Представьте себе, что ТВ выключили. Вообще. Пусть не навсегда, но хотя бы на 3-4 месяца. Все каналы. Так ли это было бы плохо?
А вот что я особо ненавижу – так это ФМ-станции. У меня ни в одном приемнике нет ФМ диапазона, я просто не могу слушать его – ни физически, ни психологически. Там даже шум эфира другой и этот дебильный «студийный» звук.
Могу сказать по этому поводу только одно:
И слава Богу!
Я вчера вспомнил что идет матч с греками, когда шла середина второго тайма и тут же словил себя на мысли что у нас на районе подозрительно тихо, притом что вокруг общаги с т.н. "активными болельщиками". Включил ТВ - и на тебе, счет 0-1. Таким он и остался. Давно я так хорошо не спал.
Кстати, за день до этого мне приснился сон, как я пытаюсь втащить сначала один, а потом другой шкаф в дверной проем. Причем с виду, шкафы мелкие, а проем широкий. Тем не менее, они там все время застревают! Теперь смысл этого сна стал полностью очевиден.
УПД: Как бы решающий матч проходил при полупустых трибунах - и это на стадионе вмещающем аж 50 тыс. Разгадка одна - на билеты залупили цены от 200 до 800 гривен. 800 грв - 100 долл. Вот оно, местечковое жлобство.
УПД2: А какой жирный стих, в лермонтовском стиле! http://rus-antichrist.livejournal.com/8
sparrow_hawk пишет о Чехословакии:«кстати, именно Чехословакия нравится мне из всех центральноевропейских стран межвоенного периода больше всех. именно там, в гипотетической ситуации, я, украинец, хотел бы жить - не в гитлеровском рейхе, не в сталинском совке, не в пилсудчиской польше, не в опереточной секуритате-румынии, не в карикатурно-диктатурной венгрии
единственная более-менее нормальная страна в окружении более-менее отвратительных режимов. славянская страна, которая активно проводила политику дегерманизации и антиклерикализма после австрияков-имперцев. которая спасла свой славянский язык (многими уже считавшийся в начале 20 века полумёртвым), вытащила из статуса "презренного сельского наречия" и ввела в научный и культурный оборот - и делала это весьма жёсткими методами (все любители поговорить о "страшной украинизации" просто нервно курят в углу). страна, которая вообще послужила "катализатором славянства" (и не в московско-имперском ключе!)»
Все вроде бы правильно. По фактам. Но при этом мы, видимо, чего-то не знаем и чего-то не учитываем. Иначе как можно объяснить что:
За довольно неприятный польский режим воевали, пусть и неудачно. Но воевали.
Румыны дошли с немцами до Сталинграда и когда в Румынию вторглась Красная Армия, они некоторое время воевали.
Венгры вообще отлично воевали и захват Венгрии обошелся Красной Армии примерно в такие же потери как и захват Германии.
И в Венгрии и в Румынии были диктатуры.
Диктатура была и в Финляндии. Но финны тоже отлично воевали.
А вот за пушистую и шелковистую Чехию не воевал никто. Немцы туда въехали не потеряв ни одного человека. Народ в Праге приветсвовал их криками "Хайль!". Адольф назвал чехов «сплошной бандой симулянтов». Не было никаких партизан, никаких военных, которые ушли бы в горы и оттуда совершали бы терракты и все такое. Можно предположить, что чехи растеряли «пассионарный потенциал», но в вермахте и люфтваффе чешские фамилии встречаются не так уж и редко. Получается, что они его как-то «избирательно растеряли».
Вот мне всегда был интересен вопрос: почему за одни страны воюют, а за другие - нет? При том что Чехословакия была как бы хорошей страной.
При этом: Как только в Праге началась паника после Мюнхенских соглашений и отделились Судеты, словаки тут же провозгласили независимость. Говорят, на них надавил Адольф. Допустим. Но при распаде коммунистического блока они опять тут же отделились. Хотя на них никто не давил. Почему они не хотели оставаться в составе? Их что, давили-притесняли? Ну а для немцев, которых в «Чехословакии» до 1939 года проживало больше чем словаков, эта страна совсем даже не была такой демократичной. Именно поэтому германская пропаганда имела на них мощное воздействие, в то время как по отношению к немцам в Швейцарии (50% населения) и к немцам в США (30 миллионов) ее эффект был нулевым.
И еще пикантный факт. Идеологом т.н. «Чехословакии» был крупный масоняра Томас Масарик. Я изучал его биографию в свое время. Интересно, что он по-чешски говорил только «на людях». В узком кругу и в семье – только по-немецки.
Да. И вот еще.
20-я годовщина т.н. "бархатной революции-1989" закончилась в Праге демонстрациями чешских неонацистов.
Prague. Nov. 1939.
chor_i_kalinich открыл сообщество посвященное разным аспектам операций с недвижимостью в Белоруссии. Всем кому интересно, можно подписаться здесь:http://community.livejournal.com/nedvizh
Для участия в президентской гонке зарегистрировались 18 человек: Инна Богословская, Михаил Бродский, Анатолий Гриценко, Юрий Костенко, Владимир Литвин, Александр Мороз, Александр Пабат, Василий Протывсих, Сергей Ратушняк, Олег Рябоконь, Петр Симоненко, Людмила Супрун, Юлия Тимошенко, Сергей Тигипко, Олег Тягнибок, Виктор Ющенко, Виктор Янукович, Арсений Яценюк.
Итак, шо мы имеем:
В принципе, если «ничего такого» не произойдет, президентом, скорее всего, останется Ющ. Я уже говорил почему – он архитипичен для этого народа. Во всяком случае, американцы ни с кем кроме него не встречались. Не надо думать что они поцы. Думаю он и сам рад бы уйти, но не может. Его с 2001 по 2004 год готовили, целую стратегию разработали, третий тур выдумали когда с двух заходов победить не мог. Ющ, впрочем, может легко победить конкурентов в своей зоне, если выйдет на Майдан 22 ноября и совершит акт публичного покаяния перед теми, кто его избирал. Оденет вышиванку, поплачет в жилетку, процитирует Тараса, споет с народом гимн, скажет по примеру Николая Александровича: «Кругом измена, трусость и обман!» Народ такое любит.
Сеня, очень активно начав свою компанию, как-то резко ее слил в последний месяц. Очевидно, ему просто прекратили давать бабло. Т.е. те, кто давал, передумали делать его презиком.
Йулька. Вроде бы имеет шанс и многие считают что самый большой. Но есть «нюансик». И Йуля, и Сеня, и Ющ – имеют одну и ту же электоральную базу – Запад и центр. На Востоке, и на Юге, за них вряд ли проголосует больше 10-15%
Проффесор Янукович. Унылая 120-кг восковая чушка. Такой себе «черномырдин с лицом отдаленно напоминающим человеческое». Вроде бы у него все козыри на Юге и Востоке, где живет 50% и где у него как бы нет конкурентов. Но события т.н. «оранжевой революции» и выборы 2006-2007 годов показали, что Янукович – это сливняк. Сливняк голосов юго-востока под оранжевых. Это оранжевый для юго-востока. И если допустить что во второй тур выйдут Йуля и Янукович, то он сольет гарантированно, даже если победит (что весьма вероятно) в первом туре. Повторится ситуация 2004 года. С известным результатом. Т.е. при выходе во второй тур Януковича, он автоматически сливает любому сопернику.
Тягнибок. «Казачок» для того чтобы разбивать голоса оранжевых на западе. Может преподнести сюрприз, но выход во второй тур исключен.
Самый интересный кандидат, за которого можно проголосовать (если вы, конечно, пойдете) - Сергей Ратушняк, автора многочисленных крылатых выражений типа «Я прошел школу не такую как Яценюк, где он лизал и сосал».
Остальные кандидаты могут быть рассмотрены как статистические.
Господам любителям «Великой России», «славянского братства», «восстановления СССР» и пр., хочу сообщить следующее:
Не нужно искать кто там из них всех более выгоден для России. Они все одинаково невыгодны. Кого бы не избрали, политика будет такой, какой она была. И еще. На Украине нет пророссийских партий.
И еще. На Украине нет оппозиционных партий. Вообще нет. Именно поэтому у нас никого на митингах не разгоняют. Оппозиционных митингов просто нет.
Я, как вы уже догадались в этом деле не участвую, ибо мне не нравится программы. Ни у кого. Я, если и проголосую, то только за того, у кого в программе будет
n конфискация состояний свыше 1 млрд. долл
прекращение придурковатой фофуди с "казачками", "вышиванками","мазепой-бандерой-петлюрой"
n упрощение процедуры получения огнестрела
n принудительная высылка всех кто проник на территорию Украины после 24.08.1991
n показательные расстрелы госчиновников
n выдавливание населения из крупных городов с одновременным протекционизмом сельскому хозяйству
резкое ограничение движения автотраспорта в крупных городах
n ликвидация платного образования, по крайней мере технического
частичный перевод технического образования на английский язык
n переход средней школы на 10 летний, а лучше на 8 летний срок обучения
ну и еще я бы хотел чтобы здесь провели ряд реформ в расово-биологической сфере )))) но это выглядит запредельным фентези
вот как-то так....
Вальс "Березка". Написан героем обороны Порт-Артура Евгением Михайловичем Дрейзеном в 1906 году, в японском плену.
Вальс "Дунайские волны". Румынский композитор И. Ионович. 1880 г.
Вальс "Оборванные струны" Композитор П. Гапон. 1916 год.
Вальс "Воспоминания" Композитор Арчибальд Джойс 1913 г.
Вальс "Амурские Волны" Написан военным дирижером Максом Кюссом в 1909 году. Сам Кюсс был расстрелян в Одессе, то ли немцами, то ли румынами в 1942 г.
Военный капельмейстер И. Шатров "На сопках Маньчжурии". Окончательный вариант вальса - 1907 г.
"Голубая Ночь" Василий Агапкин (тот, что "Прощанье славянки" написал) 1916 г.
"Осенний сон" Арчибальд Джойс. 1908 г.
Научный комментарий: Почти все вальсы написаны непрофессиональными, в крайнем случае полупрофессиональными композиторами (кроме англичанина Джойса, который кроме как в РИ особо нигде и не был популярен). И через 100 лет слушаются нормально. Сейчас ничего подобного не пишет никто. И не напишет - готов поспорить на любое бабло. Времена не те и люди тоже не те. При том что "композиторов" и прочих "лауреатов" и "дипломантов" - тысячи, если не больше. Поразительно и то, что эти минорные вальсы были созданы в весьма краткий исторический период.
24 октября. Майдан. Официальное начало ее предвыборной камапании. 200 000 зрителей
Мне этот "праздник" запомнился с советских времен тем, что у нас на раёне каждый честный пацан считал своим долгом зайти в этот день в телефонную будку, набрать 02 (звонок бесплатный) и крикнуть: "мусора поцы!".
Еще запомнилось как все взрослые ждали "традиционный говноконцерт приуроченный к". Хазанов, Райкин, Винокур, Алла Борисовна, Софья Михайловна, Иосиф Давидович, Лев Валерьянович, и прочая, прочая, прочая. Но 9 ноября 1982 года концерт _не показали_.
На странице 19 в частности помещена биография Арсения Петровича Яценюка, который сам о себе говорит: “Хто може народитися у мами українки і батька українця?! Як ви думаєте?”
Вот я смотрю на Сеню и думаю - а кто может родиться? Может мутация хромосома какая произошла? И одел ли он под вышиванку крестик? Мне когда-то рассказывали историю про замечательного русского патриота и глубоко воцерковленного человека - Виктора Милитарева (фото - здесь ). Так вот, говорили, что он всё время носит с собой чемоданчик где лежит пара настоящих лаптей и балалайка, чтобы "в случае чего" его случайно не "попутали".
"Ничего не знаю лучше «Apassionata», готов слушать ее каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка! Я всегда с гордостью, может быть, наивной, детской, думаю: вот какие чудеса могут делать люди. Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить, бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия." В.И. Бланк
Вообще, я давно изучаю психотропное действие классической музыки. Отдельная тема - ее влияние на разных девиантов. В их хит-параде безусловно лидируют Бетховен и Вагнер. Затем, но уже значительно ниже идут Шопен и Шуман. При этом у психопатов всегда как бы два любимых композитора - один яростный, а другой - спокойный. Например и Гитлера на первом месте Вагнер, на втором - Брукнер. У Бланка на первом Бетховен, на втором - Шуберт.
Официоз (сегодня лично слыхал в новостях по телеку):
http://novy.tv/ru/reporter/ukraine/2
На полпути из Верховной Рады первый в истории Украины Закон о вакцинации. По нему всем украинцам должны делать прививки и выдавать об этом особый паспорт. С нового года! То, что до сих пор было обязательно-добровольн через два месяца станет обязательно-принудительным. Депутаты и медики решили: украинцам надо еще один паспорт. Вакцинации! Это вместо обычного карточного листа с надписью СССР. Аргумент авторов - с паспортом можно ехать в Европу.
Василий Князевич, министр здравоохранения Украины: "Была амбулаторная карточка. Часто терялась, потом мы имеем проблемы с выездом за границу. Часто фиктивные вещи приходилось писать, а это будет стандартизированный как в Европе документ и даст нам возможность передвигаться".
В паспорт впишут все прививки со дня рождения. Делать их или нет - не родительских рук дело.
Виталий Корж, комитет ВР по вопросам здравоохранения: "Могут быть обоснования, отказы, но если это так сказать проявление частного мнения, пожалуйста, но этим детям будет отказано в лагерях, садиках, секциях".
Школа и ВУЗы тоже под принуждением паспортизации. Как быть со взрослым населением, главный санитарный врач и главный медик - теряются.
Александр Биловол, главный санитарный врач Украины: "Будут все в группе".
Василий Князевич, министр здравоохранения Украины: "Начинаем с детей новорожденных... Остальных увидим, если можно восстановить, тогда да. Если нет - это нет".
Перечень обязательных прививок старый - десяток прививок: от коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, туберкулеза, гепатита, кори, красной сыпи и паротита. Еще шесть - рекомендованных. Новое в паспорте - сертификат качества вакцины с данными о побочных действиях. Автор идеи думает - украинцев это должно успокоить.
Виталий Корж, комитет ВР по вопросам здравоохранения: "Они будут выбирать вакцину из перечня вакцин дороже, дешевле производителя, выбрать клинику, в которой можно сделать эту процедуру".
Александр Биловол, главный санитарный врач Украины: "Это будет индивидуальная карточка электронная".
Виталий Корж, комитет ВР по вопросам здравоохранения: "Маленькая магнитная чип-карточка с историей прививок".
------------
Ахуеть, да? 12 000 000 доз вакцин уже едет.
Впрочем, в некоторых штатах самой свободной страны мира, за отказ сделать прививку сажают в концлагерь. Нет, там демократия, поэтому не сажают за отказ от прививки, но за день просрочки высчитывают по 1000 долл. Когда сумма долга превышает стоимость вашего движимого и недвижимого имущества вас сажают за неуплату долга. Все по-честному!
http://thebirdflupandemic.com/archi
Официоз:
"Рада усилила наказание за преступления и оскорбления на национальной и расовой почве. За призыв «Москалей — на ножи!» теперь будут давать от трех до пяти лет тюрьмы, а за оскорбления вроде «черномазый» — присуждать штраф от 3400 до 8500 гривен (до 1000 долл.). Парламент принял закон об изменениях в Уголовный кодекс, который вводит понятие расовой, национальной и религиозной нетерпимости как отягчающее обстоятельство при совершении преступлений.
Как пишет "Сегодня", теперь за умышленное убийство по указанным мотивам будут давать как за умышленное убийство ребенка или двух взрослых — от 10 до 15 лет, за умышленное нанесение тяжелых телесных повреждений по тем же мотивам — от 7 до 10 лет, телесных повреждений средней тяжести — от 3 до 5 лет. Наконец, за избиение по причинам «непонравившейся» расы, национальности или религии будут давать до 5 лет. Отдельная статья касается угрозы убийства: призыв или угроза убивать по национальному, расовому или религиозному признаку отныне карается тюрьмой на срок от 3 до 5 лет.
Ужесточается наказание за оскорбление или унижение людей по тем же признакам. Причем штраф от 3400 до 8500 гривен (или ограничение свободы на срок до 5 лет) теперь присуждается не только за унижение национальности, но и за оскорбление по цвету кожи или языку. А вот за то же действие, совершенное служебным лицом, могут дать от 2 до 5 лет тюрьмы. В частности, под эту статью попал бы мэр Ужгорода Сергей Ратушняк, назвавший Арсения Яценюка «обнаглевшим еврейчиком», или один из нынешних министров, назвавший русский язык «собачьей мовой».
Научный комментарий: В общем, вполне сталинско-бериевско-гулаговские срока ни за что. В жутко-тоталитарном СССР была статья "антисоветская агитация и пропаганда", за нее при Брежневе, при самом злом прокуроре давали максимум 7 лет. Чтобы получить такой срок нужно было сильно постараться, например создать антисоветскую организацию, выпускать самиздат и пр. Но мне не известен ни один случай чтобы кого-нибудь посадили за слово "негр" или "обнаглевший еврейчик". Зачем этот закон принят, тоже догадаться не трудно - местное население сокращется ударными, миллионными темпами и территорию нужно кем-то заполнять. Вот и готовят "базу".
Всем русским любителям "свободной Украины", где строится "национальное государство", "последний оплот славянства" и ненавистникам "поганой монголо-чурбанской рашки-пидорашки" мой пламенный привет!
Сегодня утром мне по асе напомнили что у нас тоже должен проводиться т.н. «русский марш». На Базарной площади, где установлен памятник атаману Головатому. Сидящий возле лошади атаман выше чем сама лошадь, отчего многие предполагают, что это вообще не лошадь, а шотландская поня.
Само действо было довольно уныло, самой представительной категорией были ребята из Министерства Хороших Поступков. Небольшой кучке пророссийских манифестантов противостояла еще меньшая кучка состоящая из нацболов, братчиков Корчинского, и может еще кого-то, мне говорили, но я забыл. Предполагалось участие профессора Хомякова, но говорят перед самым действом профессор «зашланговал», ссылаясь на головную боль и непрекращающийся понос.
Я там пересекся с некоторыми ЖЖ-стами из той самой страны, про которых слыхал, но ни разу не видел (изначально опознал их по акценту) и очередной раз задумался над таким вопросом – почему за всю историю РИ-СССР-РФ в ней не было ни одного толкового пропагандиста? Ну, в смысле такого, который бы работал на власть хотя бы на «удовлетворительно». Ведь эта страна сливала всегда и всем любую информационную войну.
Любую. Причем сливала удивительно легко. Она могла частично противостоять только при максимально полной информационной блокаде.
У СССР был колоссальный аппарат пропагандистов, на него улетали миллиарды, но вся пропаганда обращалась ни во что кучей копеечных способов, например просмотром западного каталога товаров. Или жвачки в рот. Или сигарет «Мальборо» в тот же рот. В общем, вы поняли. Сейчас, казалось бы, у Кремля есть бабло, причем в отличие от СССР на это бабло можно поиметь доступ ко всем благам западной цивилизации, но кто на него работает? Патентованные пидорасы типа Павловского за большое бабло и патентованные пидорасы типа Холмогорова за малое. Ну и разная несистемная пидорасня типа Гутнека «за просто так». Я могу объяснить всё только тем, что у серьезных умов «этот режим» во все времена вызывал такое омерзение, что на него не хотелось работать даже за очень хорошие деньги. Западло. Вот, например, на митинге противостоящем «пророссийскому» было зачитано обращение к русским на Украине. Чтобы составить такой текст, не нужно быть аналитиком ЦРУ или еврейским диссидентом, все факты касающиеся сегодняшних российских реалий слишком очевидны.
Вот он. Хороший. Хотя составлен врагами ))) Я лично узнаю стилистику профессора.
И чем Кремль может его «крыть»? Какими аргументами? А ведь можно и покруче составить. И вещать. 24 часа в сутки. По спутниковым каналам, забить все в интернете и т.д. Тот, кто жил в СССР знает как это делалось даже без всяких интернетов. Ну, понятно, что в РФ можно винтить по 282. Нар и концлагерных площадей хватит, страна большая. Массовые выступление радостно подавит кавказский и бурятский ОМОН.
А если она идет не с РФ? И неужели два кремлевских гнома – «Путен» и «Медведев» думают, что радостная пидарсня в лагерях «на озере Селигер», все эти московские мажорчики, нацмены, и прочие «дети приличных родителей» будет их «опорой в борьбе»? Нихуя. Как и совковая комсомольская пидорасня, они будут орать пока им это будет удобно. Пу и Ме сами такими были, сами поднимали свои короткие ручонки голосуя «за» и кажется должны понимать. Или пока это будет формально нужно для чего-либо (скажем в СССР в комсомол и партию вступали для карьеры, а начиная с 1989 года комсомольские и партийные билеты начали массово сжигать и кидать в очковые сортиры, снимая это все на камеру для «истории»). Иными словами, Россия не опрокинута наподобие СССР только потому, что пока это не надо. Если будет надо, это сделают максимум за три-четыре месяца. И русские будут постоянно сливать все позиции как более отсталым народа, (за счет их дикого национализма и железной спайки), так и более развитым (за счет их информационно-технического превосходства).
В заключении небольшое видео с марша:
С самого раннего детства я знал эту страну по чудесным игрушкам которые там делали. На первом месте шли железнодорожные наборы PIKO. Вагончики в разных стилях, прямые и поворотные рельсы, стрелки, паравозики… Причем разные комплектующие продавались отдельно. Мне сначала купили самую простую дорогу – там, где кривошипно-шатунный черный паравозик тянул два зеленых вагончика… Напряжение +9 вольт шло по рельсам. У двух моих знакомых были более крутые наборы, но при этом у них и руки росли из жопы и паравозики они быстро сломали. В общем, через пару месяцев их рельсы и две стрелки оказались у меня!! Это позволило собрать длинный путь с разъездом. Было великолепно. У пацана с фильма «Игрушка» набор был в 100 раз лучше, так у него и папа-миллионер. Правда, когда я был в 4 классе, паравозик сломался… А новых в продаже уже не было… Сейчас бы я конечно починил бы, но тогда… И людей не было что могли починить (тоже руки из жопы). Недавно на барахолке увидел у мужика такой набор. Тех лет, но запечатанный!! Т.е. он с 70-х годов лежал и им так и не играли. Он хотел 200 гривен (25 долл.) я бы взял, но у меня с собой не было таких бабок, я когда пришел на следующий день, его не было, а бабка рядом сказала что он его продал вчера. Эх…
Потом были ГДР-овские наборы «OPTIC». Красная большая коробка с линзами, и прочей комплектухой. Можно было собирать разные подзорные трубы, бинокли, штуку для просмотра слайдов и еще много чего. Даже микроскоп! Я дико завидовал немецким детям! Ну и по фильмам «про войну» я уже в то время понял что немцы «гораздо круче». Понятно – ведь у них даже дети играют в такие игры!
Потом попал в Москву. В магазине «Детский мир» увидел несколько десятков наборов для склейки разных штуковин из пластмассовых деталей. Кого-то привлекали самолетики, а меня – немецкие домики, ну такие белые оббитые черными бревнышками. Помню склеил станцию для железной дороги и какой то мини-замок. Причем в отличие от советских моделей, те были цветные, оттого и выглядели очень круто. Где то фотки есть, надо будет найти.
Еще были конструкторы домов. Кирпичики, крыши, окна, лестнички… Тоже строил из них мосты и депо для железной дороги. У меня до сих пор нездоровый интерес к рельсам, шпалам, трамваям, поездам, семафорам, вокзалам и депо.
А недавно посетил здоровенный магазин детских игрушек, я туда с детства не ходил. Блин, какое неописуемое дерьмо предлагается современным детям! У нас в подобные «игры» играли только дебилы. Я вообще не понимаю во что сейчас дети играют. Игрушек нормальных нет. В футбол гоняют единицы. Наверное компутер и творческое общение по мобиле заменило всё.
Еще в ГДР был очень развит спорт. Эта страна составляла устойчивую конкуренцию СССР и США на всех олимпиадах, притом что размеры и население стран несопоставимы.
Потом, позже, я узнал что в ГДР не было денацификации, что у населения не выращивали комплекс вины перед всем миром за «ужасающие преступления», что армия ГДР фактически воспроизводила вермахт, как внешне, так и по уставам. Даже сейчас весь правый движ там в основном идет на востоке.
Еще они фильмы с Югославами снимали про индейцев.
baberenot дал ссылку на книгу какого-то америкоса Грегори Пола "Экономический рост Российской империи"http://www.classs.ru/library1/econo
Вот читал вчера и сегодня. Вспомнил под это дело про одну из своих нереализованных книжных идей. Как я в молодости (начало 90-х годов) разрабатывал проект одной книги, которая осталась не написанной. Должна была называться «Жатва» и предназначалась "для детской и юношеской аудитории". Я посчитал, что моих технических знаний и степени интерестности сюжета будет достаточно, но вот художественно я ее не вытяну. Написать ее планировалось в стиле «альтернативной истории», но история по сути была бы просто фоном. Как раз тогда вышли первые книги в этом жанре. Главной целью было рассказать в популярной форме – как работают разные технические штуковины изобретенные во время развития сюжета. Картинки разные приложить и все такое. Сценарий планировался примерно следующий. Действие разворачивается с 1913 по 1957 год. России удалось избежать участия в Первой Мировой войне и выдержать строгий нейтралитет. Без России война заканчивается к 1915 году капитуляцией Франции. Она теряет часть Шампани, Пикардию и часть Фландрии. Англия остается при своих интересах. Германия с распадающейся Австро-Венгрией уговаривает Николая II воссоздать «небольшое польское государство». Он идет на этот шаг и на карте Европы опять появляется Польша с границей от Варшавы до Львова без выхода к Балтике. Все понимают, что Вторая Мировая война будет максимум через 20-25 лет. На волне поражения у французов обостряется национализм и реваншизм. К власти, чуть позже, в 1933 году, приходит Национал-Социалистическая Партия во главе с маршалом Пэтэном. Америка пока что держит нейтралитет и политику жесткого изоляционизма. Россия, избежав участия в войне, продолжает наращивать обороты.
( Втыкать дальше... )
Не надо спрашивать меня в приватах и по е-мейлу кто по моему мнению будет президентом этой страны. Если хотите точно знать – напишите в Госдеп США, адрес можно найти в интернете. Объясните, придумайте что-нибудь, может вам и сообщат. Там это точно знают. Впрочем, хоть мне Госдеп ничего не докладывает, я все-таки считаю, что они оставят на второй срок Юща. Ибо какой смысл им его менять? Они его с 2001 года готовили, специально для этого оранж-революшн спроектировали, а тут – бац! В конце-концов – а что Ющ делает не так? И не надо думать что в Штатах в аналитических отделах одни дураки сидят. Не будем забывать, что он, в отличие от всех претендентов имеющих хоть какой-то детектируемый рейтинг, является квинтэссенцией этого народа. Ни Йуля, ни Сеня, ни Витя-проФФесор подобным качеством не обладают. Я считаю, что именно поэтому изначально была сделана ставка на него. Заметим, что он единственный из всех кто не ведет вообще никакой избирательной компании.
Правда, против этой моей версии есть серьезный довод. Состоит он в том, что в последний год политика Запада (читай - США) по отношению к Украине резко поменялась. Украину не берут в НАТО, Украине даже запретили заикаться про ЕС, для жителей Украины резко усложнили выезд в Европу (заставляют сдавать отпечатки пальцев, анализы на сифилис, туберкулез и пр), при том что для европейцев въезд на Украину - безвизовый, Обама отказался встречаться с Ющем. Если предположить что Украину сливают как государство, то неясно, что планируется создать на этом месте. Может поэтому Ющ демонстрирует просто таки олимпийское спокойствие?
Если же мы абстрагируемся от реалий, прикинемся поцтреотами и представим себе что тут в натуре типа «независимое государство» и «всё решит народ» (набираю это предложение и давлюсь от смеха), то возникает интересная «вилка». Считается, что во второй тур фактически гарантировано выходят Йуля и Витя-проФФесор. А там уже как фишка ляжет. Но штуковина в том, что голосов против «проффесора» и «йули» будет больше чем за. Если же мы предположим, что во 2-й тур выйдут Йуля и кандидат Х (но не проффесор) или Проффесор и кандидат Х (но не Йуля), то и Йуля, и Проффесор, гарантировано сливают этому самому кандидату Х – кем бы он ни был.
Побывал в одной хате пару дней назад. Мое повышенное внимание привлекла ванная комнта, отремонтированная в начале 2000-х годов бригадой из солнечной республики Молдова. В общем, по желанию хозяев они поставили туда ванну нестандартной конструкции. Все бы ничего, но кран они сделали в весьма неудобном месте. Например, мне при своем росте 184 см и размахе рук еще большим чем рост, открывать его довольно таки неудобно. А в хате сейчас живут пенсионеры, которые для того чтобы открыть кран вынуждены залазить в ванную, а если они не хотят купаться, а хотя просто набрать немного воды для стирки, то должны тут же экстренно покинуть ее дабы не намочиться. Правда, серьезную проблему представляет в таком случае выключение крана.
Profile
- b_u_d_y_o_n
- Michael A de Budyon
- Экстремальная Философия, Интеллектуал-Социализм
Syndicate
