Entry tags:

Статьи

В СССР разного рода пропагандисты, составители учебников, историки и прочая низкоквалифицированная избыточная плесень, постоянно и нарочито-праведно возмущалась тем, что американцы «уверены в том, что именно они победили во Второй Мировой войне», что «ни один из опрошенных американских школьников не знает про Сталинградскую битву» и т.п. Причем, как-то обижено возмущались, хотя казалось бы, нормальному человеку (и государству) степень знания иностранных граждан о чем-либо, должна быть совершенно безразлична. Я вот смотрел на наших школьных свинобомжей и задавал себе вопрос: а многие ли у нас знают про Мидуэй? Или про Арденны? Уверенно знали только два человека – они кораблики и танчики любили рисовать и слушали кое-какие радиостанции неместного вещания. Впрочем, думаю, что большинство наших школьников даже при СССР про Сталинград знало только тот факт, что «там воевали с немцами».



Помню школьный учебник истории. Красочный рассказ о московском контрнаступлении (5 декабря, специально назначено на День Любимой Народом Сталинской Конституции, впрочем, об этом не писалось, тем более что с 1977 года действовала новая конституция, написанная Более Великим Человеком, Маршалом, Четырежды Героем СССР и одним из Главных Архитекторов Великой Победы – Золотым Генсеком-Солнце), а в конце - одно предложение о том, что 7 декабря японцы атаковали Перл-Харбор и США вступили в войну. Ну и через пару глав – тоже одно предложение о том, что в Нормандии открыт (с большим опозданием, конечно) второй фронт и краткая ремарка с намеком, что, мол, «и без него бы справились». Вот и все что полагалось знать советскому школьнику про «их» роль в войне. Т.е. по сути роли никакой и не было. Сейчас школьники знают гораздо меньше, разве что Перл-Харбор особняком стоит – американцы такой шикарный фильм прокатили! Гламурные летчики в гавайских рубахах бьют друг другу морды, занимаются благотворительным спермодонорством, катают баб на самолетах (а не на телегах или в кузовах полуторок), ездят в бары на кабриолетах, в которых потом же и спят, пьют гавайский ром (а не спиртягу с зековской кружки), а как только приходит роковой час, садяться в этом же прикиде в самолеты и лихо мочат японцев! И бабы (даже медсестры!) у них ходят в платьях, а не в кирзухах-телогрейках-мужских кальсонах и ватных штанах. Я абсолютно убежден, что этот фильм, несмотря на свою абсолютную корректность, ни при каких обстоятельствах не мог бы пойти в советский прокат. Ибо при том, что его можно рассматривать как пародию на наши фильмы «про 22 июня», те ребята смотрятся куда круче. Взрослый-то нормально все воспримет, а ребенок? Представляю, как сногсшибательно подействовал бы на меня сей фильм в лет 10-12! Американцы были бы поставлены в моем рейтинге ниже немцев, но «рэд арми», в свою очередь, оказалась бы ниже японцев! Ведь желтые тоже достойно показаны! Вроде враги, вроде подлые коварные твари которых не жаль уничтожить одним супертермоядерным ударом по островам, но перед боевым вылетом пишут возвышенные письма, одевают на себя повязки с какими-то иероглифами, выпивают стаканчик сакэ. А у нас в фильмах человека посылают на верную, глупую и бессмысленную смерть, а он говорит: «если погибну, прошу считать меня коммунистом!» Если такое было в реале, то я даже не знаю каким термином это можно охарактеризовать. Меня такие эпизоды, люто, бешено бесили. Хотелось чтобы этот балаган был тут же прерван точным попаданием немецкой бомбы.

Да, так вот, ремарка о том, что справились бы без второго фронта правильная. Справились бы. Точнее: уже бы справились. В 1944-ом. Но чтоб случайно не расшибли себе лоб в порыве творческого энтузиазма и миллионных жертвоприношений и остановились бы там, где планировалось (не в Москве) англо-саксы и высадили свои армии. Про ленд-лиз как таковой в школьных советских учебниках не говорилось ничего. В очень серьезной литературе можно было прочесть данные о количестве поставленных самолетов и о том, что поставлялось продовольствие и автомобили. В заключении называлась неизменная сакральная цифра – 4%. Т.е. общий объем поставок составил 4% от того, что было произведено в СССР. Возникал вопрос: а почему это Сталин так бегал за этими жалкими четырьмя процентами? Что, без них никак? Ну уложил бы лишние пару миллионов, как говорится, не в первый раз. На самом деле, всё это было вранье. Я не буду приводить цифры, благо сейчас все доступно, в том числе западные данные. А из них следует, что американцы обули каждого второго советского солдата, одели 7 из каждых десяти, а накормили так вообще 8 из 10. И что каждый второй советский самолет был примерно наполовину американский. Но основная польза ленд-лиза была даже не в еде, обуви и обмундировании. В конце концов, Гитлера могли остановить и без него. Он, по сути, сам остановился и в 1941 и в 1942. Первый раз под Москвой, которую в общем-то защищали незначительные силы, а второй раз у Волги и Кавказских хребтов. Вермахт просто реально выдохся. Бакинская нефть немцам не досталась бы любом случае, англичане превратили бы нефтяные поля в лунный ландшафт как только создалась бы реальная угроза их захвата и то, что Сталин направлял все новейшие советские истребители (а с 1942 года и первую партию американских «Аэрокобр») не на «немецкий» фронт, а на «азербайджанский» - вряд ли бы его спасло. Западу нужно было чтобы Сталин в конечном итоге уничтожил Рейх, поэтому нужно было контрнаступать. Вот для этого и потребовался ленд-лиз. А его «незаменимость» состояла в том, что помимо стандартного набора сырья и вооружений, поставлялись вещи которые в СССР вообще не производились. Сталин реально не смог бы организовать без западных поставок ни одного крупного контрнаступления и события первой половины 1942 это хорошо показали. Московское наступление 1941 года – исключение, больше немцы так не подставлялись, да и под Москвой уже были ленд-лизовские железки. Говорят, что совсем мало их там было. Мало. Но почему-то никто не говорит, что 10 танков в декабре 41-го были куда ценнее, чем 100 танков в июле 44-го.

Как уже говорилось, СССР, на июнь 1941-го уступал Германии (т.е. всей Европе кроме Англии) по своему военно-промышленному потенциалу в соотношении 1 к 2-2,5. Даже в советских источниках говорится, что страна за 1941-42 год потеряла еще треть потенциала. Думается, это вряд ли, ведь только одна Украина давала 33% всего ВВП. Но были ведь еще и Белоруссия и хороший шмат России, включая блокированный Петербург. Плюс потерянные 45-50 миллионов (остались на занятых немцами территориях из 74 млн. что там проживали на момент начала войны). 74- миллиона – это всё население тогдашней Германии. Это солдаты, рабочие, крестьяне, врачи, инженеры. И вот, в середине 1943 года случается чудо! СССР начинает производить вооружения больше чем в Германии! Говорят что «заработали эвакуированные предприятия». Ага. Эвакуированные шахты Донбасса, эвакуированные рудники, эвакуированные электростанции, эвакуированные обогатительные комбинаты и коксохимические батареи. Да, Сталин осуществил беспрецедентную перегруппировку промышленности. Но только той, которая может выпускать конечный продукт, скажем, снаряды или автоматы. И то, только частично. Например, на занятые немцами территории, приходилось 40% железнодорожных путей СССР. А сколько они паровозов и вагонов захватили - точно никто не говорит. Зато они захватили построенный в свое время немцами и превращенный американцами в крупнейший в мире, луганский паровозостроительный завод. Производство паровозов в СССР в 1942-43 гг. исчислялось десятками экземпляров. Недостачу покрыли американцы, поставившие 2000 паравозов. Ну и 11 000 вагонов, ибо с вагонами была напряженка куда большая чем с паровозами. Но и это не самое важное. Железные дороги после немецко-советских наступлений-контрнаступлений представляли весьма плачевный вид. А у нас они тогда давали 95% всех перевозок. Грубо говоря, нужны были рельсы (со шпалами было все нормально, лесорубы гулага работали хорошо). Много-много рельсов. Причем усиленных. Американцы все поставили. Каждая вторая рельса широкой колеи была американская.
В принципе, всякий кто хочет разобраться в этом вопросе, может взять любую ключевую позицию и самостоятельно ее исследовать. А лучше 2-3 позиции. И тогда станет понятно, что без Америки никакого «изгнания гитлеровцев» не было бы и в помине. Я в следующий раз проведу анализ по своей самой любимой теме – по «электрической» и «электронной». Ведь все знают, что, скажем, без связи, даже самая лучшая в мире армия мгновенно превращается в обычное неуправляемое стадо. Пока лишь скажу, что в этой части доля англо-американцев не пять или двадцать процентов, а фактически все сто.

Продолжение следует…..